第三节 操盘中的实战风险
2004年的乌鲁木齐房地产市场,高层住宅大面积滞销,空置率高达60%以上,但多层住宅却成了当年的香饽饽。当银根收紧,高档住宅难以消化的情况下,天际的丽景江山别墅却起死回生。
尽管楼市面临诸多风险,但任何市场背景下,都会同时存在热销楼盘和滞销楼盘。因此对于楼市来说,风险是永存的,机会也是永存的。究其病理,楼盘遭遇危机与人遭遇疾病同出一理,它可能缘于外感也可能缘于内患,或同时缘于内感外患。气候总是变化无常的,而感冒的病人总是与自身免疫有关。因此,内在风险,才是楼盘遭遇危机的根本。
那么,对于一个楼盘,在实际操作中,究竟是什么原因导致风险呢?
风险一:买地不慎。
——买地不慎直接导致两种滞销风险,一是楼盘高成本,一是楼盘区域环境不理想。
只要是谈房地产,就无法回避“地段”话题。
这里有个例子,在乌鲁木齐,2000年,新疆自治区体育馆原址10万平方米土地公开拍卖,这块土地位于乌鲁木齐南门,是市内最为繁华的地段之一。一家涉足地产不久的房地产公司志在必得,在与几家开发经验丰富的开发商公开竞拍后,最终拿得这块土地。但拿得这块土地的开发商却从此陷入了高开发成本的泥团。这块土地总价高达4.51亿,创下该市当时的天价。土地的高价位导致楼盘的高成本,随之而来的是楼盘的高容积率,在高容积率下诞生的高层住宅,又遭遇楼盘的市场高层住宅大面积滞销的寒冬。
上面是地价导致的开发高成本,致使楼盘难销,而大多数楼盘的则是由于区域环境不理想。一个典型的例子是,新疆宝亨房地产公司,在乌鲁木齐山西巷开发了三个项目,一个商务港,一个宝亨大厦,一个新疆民街,结果是从2001开始,至今陷入滞销困境不能脱身。山西巷成了名副其实的宝亨伤心地。项目的失败,里面虽然有操盘技术的问题,但主要是地段风险造成的,分析一下该区域的特征,就不难发现其中玄机。第一,山西巷地处南门与二道桥之间,南北是一个商务区,二道桥是一个著名的民族商贸区,夹缝中的山西巷就很难定位,从以上三个项目的功能来看,都存在与区域环境不对称的现象;第二,山西巷是一个民族聚集区,人文环境较差,导致汉族人士置业的心理障碍,这一现状很难在短期内改变。而仅靠民族人士消化楼盘,不太现实。
风险二:市场定位失误。
——不知要切哪一块蛋糕,使开发商哪一块都吃不上。
原本要投入海外市场的“达利花园”,无论从外观造型,区内的整体规划以及室内装修设计,都称得上是一流的产品,它也是深圳最早欧陆风格的高尚住宅,但“达利花园”自94年投入市场以来,却出现了该产品“叫好不叫座”的被动局面。究其原因就是开发商划错了它的利益圈。
要建房首先要划定好自己的利益圈,即找出属于自己的市场机会,这就是市场定位。市场定位失误,突出表现有以下几类:
一是定位过高,就达利花园发展商原来的设想,该产品主要是要投入海外市场,但这个相对较偏远的地方未能引起香港人的足够重视,潜在的内销市场,却因其定位档次过高而使一些买家却步;
二是定位过泛。每个购买群体的需求差异都很大,所以,任何一个销售个案都不可能达到满足所有购买者需要的目标。但有些发展商为了“抗风险”,往往采取“大小通吃型”的定位,结果事与愿违。某市的“宝亨大厦”就是采取“大小通吃型”的定位,大厦内功能过多,户型繁杂。从功能上有,商场,写字楼,及住宅。单是住宅类就有单身公寓,二房二厅,三房二厅以及复式四房二厅,五房三厅等多种户型,在这样一个单体项目中显得不伦不类,销售受阻也就在情理之中了;
三是过于超前。在深圳地产业日趋竞争激烈、类同相似产品不断涌向市场的情况下,发展商为了更大程度的抢占市场,都在努力琢磨新的卖点,于是近年来出现了许多新产品概念,但有些发展商忽视了市场的消费水准,一味强调新概念,把一些尚缺乏消费基础的超前定位搬了出来,同样缺乏竞争力;
四是盲从,比如一哄而起的高层公寓楼、写字楼,一哄而起的别墅群、豪宅等,不管市场消化能力如何,盲目追逐暴利,最终导致严重滞销。2003年,2004年,乌鲁木齐300多万平方米的滞销楼盘中,90%都是高层住宅。
五是从来不去管定位。房子建好了或封顶了,该卖的时候,才去找专家找营销公司:“这类房子应该卖给谁?”。因为他还不知道把房子卖给谁就把房子建起来了,这种房子很有可能谁住都不合适。
风险三:目标客户不明确。
——迷失方向,不知谁是真正的买家
虽然划定了自己的利益圈,但这个圈子里的有效购买群体是谁,他们有没有足以支撑这个项目的购买力,都是必须要搞清楚的问题。这直接关系到房子最终卖给谁,如何卖的问题。很多滞销楼盘就是犯了目标客户定位错位的毛病。一旦目标消费群体定位错位,开发出来的楼盘就不符合真正买主的需求,真正的买主理所当然地不会为楼盘买单,开发商的行为也就是一厢情愿了。
本来群体A和B都是一样的年龄阶段,收入也差不多,但其学历、职业、兴趣、喜好不同,群体 A 最有可能为某楼盘买单,而你却把群体 B 当作该楼盘的买主,但群体 B 根本不会为该楼盘买单,这就是目标消费群体定位错位。譬如别墅楼盘,同样都是卖给有钱人的,但是有钱人买别墅的动机至少有三种,即居住、投资、投机。而动机的不同,导致他们选择别墅时所考虑的风险就有很大的差异,有的更看重地段,有的更看重价位,有的更看重居住的环境等等。你如果不知哪一类是你的真正客户,你就无法很好的说服他来买。
风险四:概念不清晰。
——缺乏个性,聊无生机
某市曾有一个水景住宅,推广一年无人买单,经考察才知道,楼盘所处区位根本就无水景存在,所谓的水景住宅,只是在社区砌了一个几十平方的水池。这是一个典型的跟风作品,项目的概念与实际相差甚远,消费者自然不会买账。
建筑是“形”,概念是“神”。对于一个楼盘只有形神兼备才具有强势竞争力。
楼盘概念对统一营销推广、增加楼盘附加值起到重要作用。这种作用通过传递居住模式与业主生活之间的通感,表达楼盘特质与业主身份的统一性而实现。楼盘概念是规划设计、地域特性、人文背景以及服务模式等共同构成的楼盘特质,具有不可复制性。但一些开发商或经营商,出于“新奇的感觉”盲目跟风,不管市场状态如何,先拿来再说,于是生态环保、后花园、SOHO、水景住宅、健康运动、CBD、欧陆风情、LOFT等概念泛滥成灾,概念变成炒作的噱头。
风险五:推广主题不明确。
——犹如痴人说梦,让消费者不知所云。
有了清晰明确的概念,还要有明确的清晰的广告主题,像“一路海风吹回家”、“运动就在家门口”等,简明扼要的推广主题,为楼盘销售起到很好的推动作用。如果营销推广主题失偏,就会导致项目与市场缺乏充分有效的沟通,使各种广告宣传和营销行为“无果而终”,从而在很大程度上浪费开发商的营销预算并延误营销周期。
在乌鲁木齐有几个滞销楼盘,广告主题都是让人莫明其妙。一个商铺的广告语是“三百块钱去买菜,三万元钱来买铺”;一个别墅楼盘的广告语是“一幢别墅,引领生活”;有一幢二十余层高的塔楼广告语是“国际商务的旗舰,尊贵者居住的港湾”。
营销推广主题定位直接影响项目的宣传推广,这是因为营销推广主题定位正确与否,关系到项目概念是否能够得到充分表达,消费者是否能够正确理解概念的内涵并欣然接受。
通常情况下,项目自身的综合质素与营销主题定位要有统一性,有什么样的项目就应该有与之相对应的营销推广主题。如果营销推广主题失偏,那将是“牛头不对马嘴”,使得项目的本来面目被掩盖,消费者是不会认可也不会接受的。
风险六:形象不同步
——什么样的身份就应该有什么样的打扮,形象包装不同步会引起消费者的警惕。
概念有了,主题有了,而项目的包装却不能同步,就会让人感到不协调不舒服。如果说概念和主题是对精神层面的诱导,而包装是对感官的统一,各方面必须协调一致。否则就会使项目形象在市场上打折扣。
有一个普通住宅楼盘,在房交会上展示时,占了一块很大的场地,然后在场地搭起几十公分高的展台,并进行了很奢华的装修,还让几个妖艳的女士站在场地入口的台阶处作礼仪。抬高展台本身就与人流产生了距离,奢华的装修和妖艳的礼仪把更是拉大了产品与目标群的距离,一对想买套新房的新人,在会场转了几圈,硬是没敢走上台阶。不说大家也能想到结果,该楼盘在这次房交会上成交额为零,不单如此,人们更闹不明白这个楼盘究竟是豪宅还是普宅。
像上面这个案例只是涉及到项目包装的一部分,其影响可能是一时的。而如果整个包装与楼盘性质格格不入,就会出现大问题。某市有一个别墅楼盘,楼盘周围是普通居民区,既然是选了一个相称的地方建别墅,开发商就应通过政府部门改善周边形象,或通过自己的努力去改善周边形象,但它没有这样做,而且项目的自身的包装也是草率了事,结果顾客进了这个区域,怎么也不能把周围环境与别墅联系起来。结果是三年都没卖出几套房子。
与此案例相反的是,某开发商,在楼盘发售前,站在自己的楼上,所能看到的建筑物全部是一些灰土土的陈旧建筑,与这个项目极不协调,于是他下令手下将所能看到的建筑外墙全部免费粉刷一遍,从而使该区域焕然一新,原本一处普通居民区成了一处充满生机的优秀居民区。楼盘不但身价高企,并且很快抢购一空。
风险七:错失时机。
——瞻前顾后,步人后尘,或惜售待价,失去客源
错失时机主要因为三个方面没做好,一是对市场没有有效的预测,跟在别人后面,待别人掘取第一桶金后,在后面拣贫矿,自然是很难出人头地。2003年,乌鲁木齐高层住宅大面积滞销是一例。然而,高层楼盘的大面积滞销,并没使开发商真正找出原因,总是能听到开发商感叹:这个项目如果是两年前进入市场就好了。
第二种是,瞻前顾后,犹豫不决。2004年,金和商城坐失市场机会是一例。金和商城,在前期进入市场时,运作的相当成功,市场热情高涨,但开始销售的时候,开发商总是在大户与散户的选择上举棋不定。这样患得患失的行为,最终是大户也没抓住,又失去了散户的信失,最终遭到市场的遗弃。
第三种则是,对自己的产品过于自信,抱有“皇帝的女儿不愁嫁”的心理,惜价而售,从而错过市场机会。天安名门在推盘过程中,由于对自己的品质过于自信,而忽略市场的承受能力,把价格定位高出同类楼盘的两倍,这是其滞销的原因之一。
另外,房地产项目的开盘日期的选择也要仔细推演,看看别人的楼盘是何时开盘,我们是在其前还是在其后,前后应该有多长时间的差,看看淡季旺季,以及是否有利于项目推广的社会事件等等,然后,“该出手时就出手”,将产品在最佳的机会点推出,在最短时间内把人气推向高潮。“识时务者为俊杰”。适度超前是房地产入市制胜的法宝之一,如果不能做出超前的举措,也至少紧跟市场,不能滞后于别人。
风险八:价格与目标群错位。
——只盯着成本与利润,面不顾市场基本法则
有一种观点是“没有卖不出去的房子,只有卖不出去的价格”,这种观点并不科学。
其一,我们在每个城市都能发现,有些价格已明显低于它实际的价值却卖不动;有些房子明显高出它的实际价值却卖得很好。这除了上面讲的价值认同感之外,还有一个原因就是,价格定位与目标群定位是否相适应的问题。一个典型的例子是,丽景江山曾以2300元/平方米的价格投放市场没人买账,而当提到3180元时却卖得很好。其原因就是,把买不起这种的房子的人甩开,直击有效的目标群体。
“我的东西是最好的,不买是你没眼光”,这看起来是街头商贩的吆喝,其实在发展商这里也常能听到这种声音。有些开发商凭着自己的喜好,精心细致地把楼建好,投入市场却卖不动。有一个小区,项目性质是多层经济适用房,推出市场时就是没人要,原因很简单,比起别的经济适用房价格要高许多,开发商说,不高呀,我这是框架房,别人的是砖混房。我这是全市最好的外墙保温材料,只有高级别墅才用的。开发商就忽略了两个问题:一是价格与消费群体之间对应关系的错位。就多层经济适用房住宅而言,这个群体大多集中在中低收入的社会阶层。另一方面,在经济适用房的客户群眼里,是否框架结构或是否是最好的建筑材料并不重要,经济适用才是第一位的。
因此,价位的高低必须适合你的购买群体才行。
风险九:价值认同感不足
——价值和价值感是两个截然不同的概念,要创造最大利润,又不失去市场,就必须创造楼盘价值感
有人捡了一个漂亮的石头,首先拿到菜市场上去卖,要价25元,结果几天无人问津。后来有人把它拿到精品店里去卖,标价5000元,结果很快以2000元的价格出手。这实际上就是,产品价格与目标群的对应关系问题。
有些楼盘卖不出去,并非单纯的价格过高的问题,而是价值认同感的问题。换言之,合适的楼盘售价与制定的价格和价值本身并没直接的联系,关键取决于市场对楼盘价值的认同感。即买家认为值与不值的问题。因为很少有买家去核算楼盘的成本造价,但他会认真地思考是否值得为这套住宅买单。
天安名门是一个很不错的楼盘,无论建筑质量、内外装修还是规划设计在新疆住宅中都堪称一流,其中仅规划设计一项就耗资800万元,其开发成本可见一斑,因为其综合成本高,定价也就高出一般楼盘许多,但也属于物有所值。但由于楼盘存在塔楼与板楼间的差异,商务楼与住宅楼功能上的差异,顶层复式与平层住宅的差异,以及大户型与小户型之间的总款差异等。因此目标群体的构成就不在一个层面上,对楼盘的价值认同感也就存在很大差异。但天安名门并没有细分这种市场,在价值认同上下功夫,只是在讲楼盘的造价与价格的关系。其次,因为房款总价在60至250万不等,总款相差悬殊,而60万左右的群体与200多万的购房群体绝对不是同一群体,不同的群体所认同的价位明显不一样。再则,由于广告主认为60万元左右的购买群体是市场主流,大量的广告投放在市民报上,导致了让不能接受这一价格水平的中低收入群体,变成了“价格过高”的负面传播者,从而导致了天安名门价格过高的市场印象。
而与其相反的是,北京的新新家园在推盘时,为了克服竞争压力,主动拉高目标群定位,争取金字塔顶的购买群,并抬升销售价格。然后一方面通过宣传提升楼盘的市场形象,一方面对小区进行细部改造,如将座便器和门把手更换成市场上最好的,把原来的草坪铲掉重新作园艺建设等,增强客户的价值认同感。事实上,当客户进门时触摸到市场上最好的门把手,到洗手间看到最好的座便器时,对整个楼盘的价值就有产生的联想并认同了楼盘价值。结果大获成功。
因此,价值认同是左右楼盘销售的重要风险。在推广中,如何提升市场对楼盘的价值认同感比单存调整楼盘价格更重要。
风险十:房源失控
——顾首不顾尾,是楼盘“烂尾”的主要原因。
卖楼回收资金总是一件高兴的事,但急于求成便失去章法。好楼层卖掉了,好朝向、好景观、好户型没有了,接下来的全是“烂尾房”,不卖却闲置而积压资金,卖却需要大力推广,得不偿失,陷入进退两难的地步。
有些经纪代理的公司,为了自己能快速拿来佣金,他们把好销的房子卖了,拿了提成一走了之,把烂摊子甩给了开发商。
风险十一:推广不力。
——策划人员的机械呆板,开发商在推广中的吝啬,是推广不力的常见风险。
一旦推广,就像导弹发射,推广中要穷其全力,整合各种资源,制定合适媒体计划和推广渠道进行推广。
推广无新意,像一潭死水,激不起市场兴趣。天安名门是推广呆板的一个典型案例。
有一种情形是,卖家认为随便作几期广告或发一些传单、做几次促销就能把楼卖出去,销售程序散乱,没有节奏,没有策略,在竞争对手面前像是仓促应战,结果被逼得进退维谷。市场瞬息万变,推广工作必须随机应变,否则容易陷入被动局面。
在卖方市场时期,在广告方面的投入不多就能把产品销出,但随着竞争加剧,同类产品的大量涌现,推广就必须有足够而适量的广告作保障。否则会让市场营销人员感到力不从心。
但物极必反,在各家楼盘广告投放大肆增加的情况下,广告效应就会下降。如果硬拼广告量、见报率,其损耗很大。如果实力稍差一些,其广告很有可能被淹没。所以,推广的渠道、手段就显得非常重要。
推广过程不单是一个广告的过程,它将调动各种资源,如政府、媒体、社会团体、各种渠道等,利用各种适合的手段,进行传播信息。
位于乌鲁木齐二道桥商业圈的新疆民街,是在二道桥商业区刚刚热起来的时候就建成的商业楼盘,虽然经历了该商业区2001年至2003年整个的市场火热期,该项目却静悄悄地在那里一待几年,成为业界经常谈论的“死盘”之一。究其原因有几种:推广无序,广告投放吝啬,推广渠道单一;销售人员轮流换,今天这种做法,明天那种做法;由于广告经费不足,宣传有始无终;销售人员习惯了“坐等靠”,坐在售房部,等着客户上门。
风险十二:水土不服
——对本土市场不了解,社会资源不足
社会关系是一种生产力,这在房地产行业表现得尤其突出。房地产开发需要综合的社会资源支持,如政府资源、金融资源、社会团体资源等,这一资源甚至左右着所谓的“本土规则”,这在中国当前市场状态中是一个无法回避更无法忽略的现象。邓智仁先生在玫瑰园的失败,与此有很大关系。
近年有些自称是台湾、香港或沿海发达城市的代理商,到西部相对偏僻的城市代理楼盘。代理商,不管本土市场如何,买家能不能接受,按照既定的模式照搬照抄,出现了不少灰色案例。其模式大致是卖场极力“做秀”,广告极尽夸张,设计购房陷阱。广告的夸张到了无以复加的地步,销售现场更是背景音乐加歌舞表演,卖场掺杂着莫明其妙的掌声和似懂非懂的叫喊,时不时一句“恭喜某某成交”。一切都看似风风火火,让脑袋一热的购房者晕晕乎上当,但随着购房者的“觉醒”最终是成交量跟不上退房量。而代理者捞一把钞票就撤,烂摊最终又甩给了开发商。
风险十三,服务跟不上
——认为服务是附加的成本,而不认为服务是附加的价值,是开发商常犯的错误。
新疆某著名的房地产公司因售房过程中的粗暴、欺诈和售后服务的粗劣,经过几年的积蓄,在市场上形成了负面形象,使得购房者不敢轻易问津,导致了该开发公司在市场上全面溃败,最终退出这一行业。
服务包括销售环节的服务和物业管理服务两种。
好的物业管理可以使房屋保值升值,而物业管理不善,则会使房子贬值。这是物业管理对楼盘的影响。除此之外,在售楼的任何一个环节,都存在服务问题,售楼现场的休闲区,社区参观车,样板间的鞋套,以及售房过程中的各项工作的效率等等。
楼盘销售越来越不只是销售人员的事。其售前、售中、售后服务越来越重要。服务的优劣直接影响购买者对未来生活的联想,从而影响购买者信心。据笔者调查,有15%左右的购房意向者,对售楼过程的服务不满意而打消的在此购房的念头。
服务注重的是细节。售前销售人员解说态度是否做到“通情达理”,售中各个程序设置是否考虑客户的方便性;售后的各种服务是否让客户产生归宿与认同感;全过程是否做到体贴入微等等。
多年来,大部分开发商认为,房地产售后服务不属于房地产营销的范畴,将房地产售后服务与房地产营销割裂开来,这样就使得房地产营销到房地产售出后就人为终止了。从国外大型房地产企业的营销经验来看,售后服务其实是房地产营销的延续和拓展。优质的售后服务,不仅可以直接促进项目的后期销售,而且还可以借助已有的消费群,加大对外宣传力度,增强社会影响力,提高市场竞争力。
现在消费者买房在注重硬件设施的同时,也越来越关注售后服务,而售后服务在很大程度上是通过物业服务来体现的。
风险十四,丧失信誉
——失人心则失市场,在房地产行业来说表现的尤为明显,这也是由于房产商品是“不动产”所决定的。
得民心者得天下,失民心者失天下。在房产商品作为“不动产”,从而对区域市场的依赖大于其它任何商品的情况下,市场口碑也显得更为重要的情况下,开发商的信誉就会直接影响楼盘的销售。
2001年年底,南海黄岐镇一个名气尚可的小区,某一天突然爆出一个特大新闻:住户们披麻戴孝,集体在售楼部门前静坐;十几条条幅从楼顶一挂到底,“里面是个大陷阱,未来业主请小心受骗上当”之类标语随处可见……
一个当年曾荣获生态小区荣誉奖的楼盘——嘉仕花园,也上演了一幕业主维权的正剧。事情的起因也是因为开发商和代理商欺骗业主,隐瞒政府规划,在小区中心三年前即规划定局的规划路上大建流水瀑布和花园、泳池,并以此作为卖点,号称“加勒比湾”风情,蒙骗得许多不知情买家到该盘做了业主。但是政府规划到期即要实现,一夜之间,嘉仕花园小区中心的瀑布泳池花园就被筑路机械摧毁,变成一条水泥路面的马路!在这以后的日子里,原来以为尽享闹中有静生活的业主们,不但不能享受到当初激发他们购买欲望的瀑布流泉,红花绿树,反而要日日夜夜承受主干道的车闹人喧。面对如此巨大的变数与反差,众业主当然咽不下被愚弄被欺骗的恶气,于是,全楼垂挂“还我花园”、“开发商欺骗业主”等内容的条幅与开发商抗争。
黑店里的馍馍再香也没人敢吃,客户遇到这种阵势谁还敢买?
风险十五,缺乏风险意识
——遭遇危机时手忙脚乱
广州某临江豪宅由于在销售阶段打出“骑自行车与摩托车者免进”的告示,引发了广州一些媒体的议论与批评,该发展商没有正视此问题存在的危机性,不但不与新闻媒体与公众进行积极的沟通,把问题的发生制止在萌芽阶段,反而却把批评它的媒体告上法庭。此举触犯了众怒,诸多媒体群起而攻之,一时间该楼盘恶名远扬,客户也对其避而远之,该楼盘的销售自此陷入停顿状态。此事件可以列为当年广州房地产企业危机公关处理失败的经典案例。
从房地产开发的特点来看,房地产开发周期较长,是一件系统性非常强的工作。在开发过程中,任何一环脱节,都会对最终产品造成影响,甚至对开发商声誉、产品的声誉造成影响。而且房地产开发中还有众多技术的、自然的、政策的、市场的、不确定风险在其中,突发事件、甚至危机事件难以完全预测或避免。
作为公共关系诸多项目中的一种,危机公关在企业的日常运作显示出了其强大的力量。危机公关管理可分为危机预防和危机处理两类,前者是在危机发生前的未雨绸缪,一般企业都比较重视。而对于后者,即危机发生后如何处理应付,企业往往心理准备和措施准备都远远不足。
风险十六 不知己,不知彼
——拿刀乱砍,不知对手是谁
2001年,新疆上演了一场经济适用就与商品房大战,双方互相攻讦,让消费者无所适从。这实际上就暴露了本地的房地产商市场适应能力差的问题。
但有些开发商总是把矛头指向同行。言必出“颠覆市场”、“住宅的革命”,矛头总是对着同行。特别在乎同行的行为。特别是在广告上,你一套别墅38万,我必须35万;你有天有地,我必定有屋顶晒台和私家花园……并且,言语之中,总是要占上风。
也有些是业务人员,在进行推广自己的楼盘时,总爱贬损别人的楼盘,这样既让客户心生疑窦,而实际上,购房者不但在乎建筑本身,也对开发商的风格很在乎。另外,攻击对手也会遭致对手的攻击,树敌多了会使自己陷入被动。
市场的对手不是同行而是自己的客户。行业只有共同培育市场,各方才可能共赢。
风险十七:销售执行力薄弱
——销售人员自信心不足,责任心不够,或坐、等、靠,现场解决问题的能力差。
我们经常会见到这样一种现象,项目不差,销售政策也不错,推广力度也不弱,但现场成交率却极差。如果销售总结会时,销售人员会提出很多客观原因,例如:项目地段不如别人的好,价格比别人的高,户型不如别人,客户还在观望工期,客户提出许多意见需要满足等等。这实际上暴露出销售一线的执行力差的问题。
推广工作的最终目的就是促成销售,而销售一线的执行力强弱,直接影响销售政策的执行和推广的效果。政策是框架,推广可以把人吸引到谈判桌前,而能否成交,最后的一环就靠销售人员的执行能力。销售人员的执行力表现在以下四个方面:
销售人员能否吃透上面的销售政策。这是基本功。客户在现场会问一些关于销售政策的任何细节,而销售人员能否准确解答则会影响客户对政策的正确理解,更重要的是,打消对公司政策的疑虑,从而增强信心。
销售人员能否演绎好销售政策。这是对销售人员机动性的考验。一个合格的销售人员,会在公司政策允许的范围内做到游刃有余。相对于现场销售的琐碎细节,政策任何时候都是框架性的。
销售人员能否做到对客户心理动向的诱导或选择主动权的把握。在说服客户时能否把握主动权,就需要跟客户斗智斗勇。面对客户提出的要求和步步退让还是步步为赢,这需要销售人员的与客户打一场心理战。这时候就是仁者见仁,智者见智了。任何教课书都难以穷其说教。但有一点是其核心,销售人员必须对项目为信心,一个销售人员若对所销售的项目没有信心,是销售工作的第一大忌。
最后也是终极目的,在现有的市场状态下,在现有的政策、推广条件下,在现有的项目环境下,完成销售。无条件地完成销售,这就是一个合格销售人员要做的事情。
销售队伍的管理失控也会制约销售,如不遵守作业规则,各自为战,相互抢单等。
另外,销售队伍对自己的开发商不够忠诚,也会使制约销售。潘石屹的现代城销售队伍集体跳槽,是一个典型案例。
综合前两节楼市中六大风险和操作层面的风险,从理论属性上进行了归纳,大致可以分为十六种:品质危机、市场危机、市场细分危机、时机危机、传播危机、促销危机、公关能力危机、信誉危机、概念危机、竞争危机、资金实力危机、价格危机、价值认同感危机、销售管理危机、决策能力危机、服务危机。
由于可能导致同一种危机的因素有多种,每一个个案都不尽相同,所以在实际诊断中应认真分析。
作者博客:/blog/blog.asp?name=yin000001
有愿意出版《危盘解码》,请按电子邮箱联系。或qq329652761 电子邮件:yin000001@sohu.com